Если вы готовите твердые шампуни, два ингредиента появляются снова и снова:
Лаурилсульфоацетат натрия (SLSA)
а также
Кокоил изетионат натрия (SCI).
Оба являются анионными поверхностно-активными веществами, обычно используемыми в твердых чистящих средствах., и оба можно использовать в шампунях Syndet..
Но это не взаимозаменяемые ингредиенты..
Разработчики часто описывают SCI как вклад в плотный, сливочная пена, в то время как SLSA часто выбирается, когда формула требует Быстрее, более обильное пузырение и объем пены.
Это различие также отражается в реальных дискуссиях разработчиков рецептур..
В давней дискуссии на форуме мыловарения, опытная изготовитель синдет-баров так резюмировала свои рабочие записи: ТСМ вызвала легкую, сливочная пена, в то время как SLSA создавала более крупные пузыри. Она сообщила, что использовала примерно одинаковое количество обоих ингредиентов в своем шампуне, а не выбирала только один.. [Источник 1]
Еще одна комбинированная формула шампуня Форума мыловарения 28% SCI с 33% SLSA, описывая ТСМ как легкую, сливочно-пенный компонент и SLSA в качестве компонента, способствующего образованию дополнительных пузырьков. [Источник 2]
Это наблюдения практиков, неконтролируемые сравнительные исследования.
Однако, они иллюстрируют важный принцип формулирования:
Часто вопрос не в том, «SLSA или SCI».?», но «какую роль должно играть каждое ПАВ в этом конкретном шампуне?»?»
Быстрый ответ: SLSA против SCI
| Свойство |
SLSA |
SCI |
| ДЮЙМ |
Лаурилсульфоацетат натрия |
Кокоил изетионат натрия |
| Тип ПАВ |
Анионный |
Анионный |
| Типичная физическая форма |
Пудра / грубый порошок / хлопья в зависимости от сорта |
Пудра / лапша / гранулы / хлопья в зависимости от сорта |
| Профиль пены, обычно сообщаемый разработчиками рецептур |
Быстрее, больше, более обильные пузырьки |
Плотнее, более сливочная пена |
| Типичная роль в шампунях |
Первичное или вспомогательное поверхностно-активное вещество; пенный усилитель |
Часто используется в качестве основного твердого поверхностно-активного вещества. |
| Обработка |
Порошок можно легко включать во многие твердые системы. |
Определенные сорта могут потребовать дополнительной обработки для однородного диспергирования или объединения. |
| Полезно, когда |
Объём пены и быстрое вспенивание важны. |
Кремовая пена и мягкая система поверхностно-активных веществ являются приоритетами. |
| Можно ли их объединить? |
да |
да |
Не существует универсального победителя.
Лучший выбор зависит от:
- желаемый профиль пены
- активное вещество
- метод обработки
- целевое ощущение волос
- твердость стержня
- общая система поверхностно-активных веществ
- целевая стоимость
- желаемое позиционирование продукта
Во многих формулах, SLSA и SCI являются скорее взаимодополняющими, чем конкурирующими ингредиентами..
1. Что такое СЛСА?
SLSA означает:
Лаурилсульфоацетат натрия
Относится к семейству сульфоацетатных анионных поверхностно-активных веществ..
Одно важное различие, которое разработчики рецептур и потребители иногда неправильно понимают, заключается в том, что:
Лаурилсульфоацетат натрия не является лаурилсульфатом натрия. (SLS).
Имена похожи, но это разные химические материалы.
Степан, крупный международный производитель поверхностно-активных веществ, классифицирует свой лаурилсульфоацетат натрия LATHANOL® LAL как анионное сульфоацетатное поверхностно-активное вещество и перечисляет функции, включая вспенивание, смачивание и эмульгирование. Компания перечисляет шампунь, мыло, очищающие средства для лица и другие очищающие средства личной гигиены среди его применений. [Источник 3]
Коммерческий сорт LATHANOL LAL от Степана содержит примерно 65% активное вещество и доступен в различных физических формах. [Источник 3]
Различные коммерческие марки SLSA могут иметь разные активные вещества и физические характеристики., поэтому разработчики рецептур всегда должны сравнивать TDS поставщика и сертификат подлинности партии, а не предполагать, что все марки SLSA ведут себя одинаково..
2. Что такое SCI?
SCI означает:
Кокоил изетионат натрия.
Это еще одно анионное поверхностно-активное вещество, широко используемое в синдет-барах и твердых шампунях..
SCI особенно хорошо известен среди разработчиков рецептур твердых стержней, поскольку он может составлять значительную часть основы поверхностно-активного вещества..
В Уголке химиков техническая дискуссия о SCI, Разработчики специально отметили, что SCI особенно подходит для сплошные аппликации, в то время как использование значительных количеств в прозрачных водных составах может быть затруднено из-за его ограниченной растворимости и потенциального осаждения.. [Источник 4]
Это одна из причин, по которой ТСМ так часто появляется в:
- шампуни
- очищающие бруски
- очищающие батончики для лица
- другие системы твердого синдета
а не только в прозрачных жидких шампунях.
3. Самая большая практическая разница: Характер пены
Для пользователей шампуней, самая заметная разница – это часто пена.
Опытные разработчики шампуней неоднократно различали эти два материала таким образом.:
SCI
Часто связан с:
плотный, сливочный, более тонкая пена
SLSA
Часто связан с:
большие пузыри, более быстрое образование пены и больший видимый объем пены
Участница форума мыловарения с обширным опытом работы в синдет-барах резюмировала свои собственные заметки о рецептуре, заявив, что SCI дает кремообразную пену, в то время как SLSA дает более крупные пузыри.. Она использовала примерно равные пропорции этих двух веществ в своем шампуне.. [Источник 1]
Общедоступный материал для изготовления шампуня SwiftCraftyMonkey имеет аналогичное практическое отличие.. В руководстве по рецептуре SCI описывается как производящая кремообразную консистенцию., элегантная пена и описывает SLSA как обеспечивающий сильное пенообразование., пузырение и пенообразование. [Источник 5]
Степан также идентифицирует лаурилсульфоацетат натрия как пенный усилитель и описывает свою линию LATHANOL LAL как производящую густую или кремовую пену.. [Источник 3]
Это не означает, что SCI не может генерировать хорошую пену или что SLSA не может производить кремообразную пену..
Поведение пены определяется полная система поверхностно-активных веществ.
Но когда разработчики рецептов пытаются настроить характер пены, изменение SCI:Коэффициент SLSA — одна из практических переменных, которую стоит изучить..
4. Почему многие разработчики используют SCI и SLSA вместе
В маркетинге ингредиентов существует тенденция задавать вопросы:
Какой ПАВ должен заменить другой?
Реальная практика формулирования зачастую более тонкая..
Шампунь может выиграть от сочетания различных поверхностно-активных веществ, поскольку каждое из них имеет разные эксплуатационные характеристики..
Форум мыловарения содержит множество практических примеров формул, сочетающих SCI и SLSA..
Одна базовая формула шампуня Syndet, опубликованная опытным автором, использовала:
- SCI: 28%
- SLSA: 33%
- Кокамидопропилбетаин: 26%
вместе с меньшим количеством структурирующих и кондиционирующих материалов. [Источник 2]
В другом обсуждении на форуме обсуждался составитель, использующий около 40% SCI и 20% SLSA, участники обсуждают, сколько твердого или жидкого поверхностно-активного вещества следует использовать и как форма частиц влияет на обработку. [Источник 6]
Это примеры, а не рекомендуемые универсальные формулы..
Проценты должны нет просто скопировать в коммерческую формулу.
Но они демонстрируют, что сочетание SCI и SLSA является общепринятым подходом к рецептуре среди опытных производителей цельных батончиков..
5. SCI может стать отличной структурной основой для шампуней
Одна из причин популярности SCI в твердых шампунях заключается в том, что разработчики рецептур могут использовать его значительные количества в твердой матрице поверхностно-активных веществ..
В обсуждениях на форуме мыловарения, пользователи сообщили, что видели или работали с формулами шампуней, содержащими SCI в диапазоне 30–40 %.. [Источник 6]
В другом обсуждении SCI описывается как ключевой ингредиент, обычно используемый в синдетных батончиках, и рекомендуется измельчение или соответствующая обработка гранулированного материала для улучшения включения.. [Источник 7]
Это делает SCI особенно полезным, когда разработчику рецептуры требуется существенная твердая основа поверхностно-активного вещества..
Однако, коммерческий уровень имеет значение.
SCI может поставляться как:
- пудра
- лапша
- иглы
- хлопья
- гранулы
и эти формы не обязательно идентичны с точки зрения обработки.
6. Обработка SCI может быть более требовательной
Это одна из областей, на которую разработчики рецептур должны обратить пристальное внимание..
SCI часто обсуждается на форумах по формулированию, потому что некоторые физические формы трудно диспергировать или равномерно объединить..
В уголке химиков, профессиональные разработчики, обсуждающие SCI в жидких системах, отметили, что SCI может быть трудно раствориться и может оставлять осадок, если он не обработан должным образом.. [Источник 4]
Пользователи форума мыловарения аналогично обсуждают:
- измельчение гранул SCI
- выбираем порошкообразную SCI
- смешивание SCI с жидкими поверхностно-активными веществами
- нагрев или плавление в зависимости от марки
Один опытный участник сообщил, что предпочитает порошкообразный SCI, поскольку он обеспечивает более однородный внешний вид и его можно более однородно смешивать в рецептуре.. [Источник 6]
Другой сообщил, что гранулы SCI измельчали, потому что это облегчало обработку.. [Источник 7]
Эти наблюдения не следует интерпретировать как означающие, что SCI по своей сути сложно производить с помощью.
Вместо:
Обработка SCI сильно зависит от выбранного физического класса и производственного процесса..
7. SLSA может быть полезен, когда важно быстрое образование пены
SLSA особенно интересен, когда видимая пена и быстрое образование пены являются важными сенсорными целями..
Степан идентифицирует лаурилсульфоацетат натрия как усилитель пены и поставляет его для применения в шампунях и мылах.. [Источник 3]
Опытные разработчики шампуней также обычно описывают, что SLSA способствует образованию более крупных пузырьков или более быстрому образованию пузырьков по сравнению с SCI.. [Источник 1]
Это может быть полезно для продуктов, где потребители ожидают очевидного появления пены сразу после натирания мокрых волос..
Однако:
более заметная пена не означает автоматически лучшее очищение.
Восприятие пены и эффективность очистки – связанные, но не идентичные свойства..
Необходимо учитывать всю систему поверхностно-активных веществ и уровень активного поверхностно-активного вещества..
8. SLSA очищает сильнее, чем SCI??
Этот вопрос требует тщательной формулировки.
На форумах по разработке рецептур встречаются отдельные пользователи, которые сообщают, что высокие уровни SLSA кажутся им более очищающими или менее комфортными..
Например, в теме форума мыловарения, специально озаглавленной «SLSA против SCI,» одна участница сообщила, что лично она не могла терпеть больше, чем примерно 6% SLSA в ее шампунях без зуда кожи головы. [Источник 8]
Это индивидуальный опыт пользователя.
Это делает нет установить, что 6% это безопасный максимум, рекомендуемая норма использования или универсальный порог раздражения.
Так же, другая формула Форума мыловарения описывает SCI как «мягкую», а SLSA как несколько менее мягкую в личных примечаниях к формулировке этого разработчика.. [Источник 2]
Эти наблюдения полезны, поскольку они показывают, что разработчики рецептур испытывают на практике., но их не следует превращать в претензии типа:
«SCI всегда мягкая, а SLSA — жесткая».
Это было бы чрезмерным упрощением.
Конечная мягкость зависит от:
- концентрация
- общее количество активного поверхностно-активного вещества
- комбинация поверхностно-активных веществ
- амфотерные вспомогательные поверхностно-активные вещества
- время контакта
- pH готового продукта
- система осаждения/кондиционирования
- поведение полоскания
- чувствительность пользователя
Сама компания Stepan продает свои марки лаурилсульфоацетата натрия как мягкие поверхностно-активные вещества для ухода за собой.. [Источник 3]
Итак, научно обоснованный вывод таков::
Не определяйте мягкость формулы только по названию ингредиента.. Оцените всю систему поверхностно-активных веществ и готовый продукт..
9. Не сравнивайте SLSA и SCI только по процентному содержанию сырья
Это особенно важно для коммерческих рецептур..
Предположим, что один ингредиент используется в 30% и еще один в 40%.
Это не обязательно означает, что 40% ингредиент способствует большей активности поверхностно-активных веществ.
Коммерческие сорта могут существенно различаться по активному веществу..
Всегда рассчитывайте:
Активное поверхностно-активное вещество
Основной расчет такой:
Процент сырья × активное вещество = вклад активного поверхностно-активного вещества
Например:
Если оценка SLSA:
75% активный
и он используется в:
20%
его приблизительный вклад активного поверхностно-активного вещества составляет:
20 × 0.75 КАТЕГОРИИ И ТЕГИ 15%
Этот расчет не говорит вам, хорош ли шампунь или плох..
Но это дает более содержательную основу для сравнения формулировок..
Поэтому составители формул должны записывать:
- поставщик
- коммерческий класс
- активное вещество
- дозировка
- расчетный АСМ
а не просто сравнивать процентное соотношение сырья.
10. Не все коммерческие сорта SLSA одинаковы
Этот момент становится особенно важным при смене поставщиков..
Например, Степан перечисляет свой LATHANOL LAL примерно по 65% активное вещество. [Источник 3]
Текущая опубликованная спецификация SLSA TANMU: ≥75% активного вещества.
Поэтому, переход между двумя товарными сортами не должен автоматически рассматриваться как замена формулы килограмм на килограмм..
Если разработчик хочет сохранить тот же вклад активного поверхностно-активного вещества, расчет дозировки может потребоваться изменить.
Но, как обсуждалось в нашей отдельной работе по устранению неполадок шампуня., изменение дозировки сырья также может изменить физическую матрицу..
Так что оба:
активное вещество
а также
физическая структура препарата
необходимо учитывать.
11. Тонкая и грубая SLSA также имеют значение во время производства
SLSA может поставляться в различных формах частиц..
TANMU в настоящее время предлагает варианты мелкого и грубого порошка., в то время как Степан также продает SLSA в различных формах, включая порошок и грубые сорта..
Форма частиц может влиять:
- пылеобразование
- обращение с порошком
- смешивание
- смачивание
- распределение по партии
- поведение сжатия
Это не означает, что грубый SLSA автоматически превосходит точный SLSA или наоборот..
Вместо, выберите форму частиц в соответствии с:
- заводское оборудование
- размер партии
- требования к оператору по обращению
- целевой внешний вид
- производственный процесс
Для коммерческих производителей, поэтому размер частиц следует рассматривать как производственный параметр, не просто косметическая спецификация.
12. Контроль пыли — важное практическое отличие
И SCI, и SLSA могут поставляться в виде мелкодисперсных порошков..
С любым мелкодисперсным порошком поверхностно-активного вещества следует обращаться с соблюдением соответствующих мер промышленной гигиены в соответствии с паспортом безопасности поставщика..
Для производственных сред, это может сделать грубым, гранулированные или малопылящие формы привлекательны, если таковые имеются.
Это особенно актуально при переходе от небольших лабораторных партий к:
- 20 кг
- 50 кг
- 100 кг
- несколько сотен килограммов
производственные циклы.
Ингредиент, который удобен в 500 лабораторная партия может вести себя по-разному в коммерческом миксере.
Поэтому, при оценке SLSA и SCI, отделы закупок не должны спрашивать только:
«Какой из них дает лучшую пену?»?»
Они также должны спросить:
«Какой коммерческий сорт лучше всего подходит для нашего производственного процесса?»?»
13. Что на самом деле обсуждают профессиональные разработчики
Анализ долгосрочных обсуждений формулировок выявляет несколько повторяющихся тем..
Тема 1 — SCI часто рассматривают как основное поверхностно-активное вещество шампуня.
Разработчики рецептур регулярно используют SCI в значительных процентах в синдет-батончиках.. [Источник 2, Источник 6, Источник 7]
Тема 2 — SLSA часто используется для изменения поведения пены.
Опытные пользователи часто связывают SLSA с более крупными пузырьками или более быстрым образованием пены.. [Источник 1]
Тема 3 — Их объединение — обычное дело
В нескольких практических формулах и обсуждениях используются оба ингредиента, а не рассматриваются как эксклюзивные альтернативы.. [Источник 1, Источник 2]
Тема 4 — Форма частиц имеет значение
порошок ТСМ, гранулы и другие формы неоднократно обсуждаются, поскольку они влияют на обработку. [Источник 6, Источник 7]
Тема 5 — Полная формула имеет большее значение, чем название ПАВ.
Обсуждения в Уголке химиков неоднократно показывают, что эффективность поверхностно-активных веществ меняется в зависимости от:
- со-поверхностно-активные вещества
- масла
- структурные ингредиенты
- вода
- рН
- обработка
- формат продукта
а не определяться одним ингредиентом в отдельности.
14. SLSA против SCI для пены
Если ваша главная цель —:
Быстрый, видимые пузыри
Возможно, стоит увеличить количество SLSA или добавить его как часть системы поверхностно-активных веществ..
Если ваша цель:
Плотный, сливочная пена
SCI часто выбирается в качестве важной части базы..
Если ты хочешь:
Оба
Смесь может быть более полезной, чем принудительное использование одного поверхностно-активного вещества для обеспечения всех эксплуатационных характеристик..
Это один из самых важных практических уроков от опытных разработчиков шампуней..
15. SLSA против SCI для обработки
Очень упрощенное практическое сравнение::
SLSA
Может быть привлекательным, когда процесс выигрывает от легко диспергируемого порошкообразного поверхностно-активного вещества и сильного пенообразования..
SCI
Может обеспечить отличную прочную основу, но маршрут переработки сильно зависит от того, поставляется ли материал в виде:
- пудра
- лапша
- чешуйка
- гранула
и является ли формула:
- прессованный
- формованный
- экструдированный
- с подогревом
- холодная обработка
Уголок химиков задокументировал обсуждения рецептур, в ходе которых неполное включение SCI приводило к образованию осадка или плохой гомогенности в водных системах.. [Источник 4]
Пользователи форума мыловарения одинаково сообщают о разном опыте использования порошкообразного и гранулированного или гранулированного SCI.. [Источник 6, Источник 7]
Поэтому:
Всегда сравнивайте точный коммерческий класс, не только имя INCI.
16. SLSA против SCI по твердости стержня
Ни один ингредиент сам по себе не определяет твердость шампуня..
Структура шампуня также может зависеть от:
- общее содержание порошка
- жидкие поверхностно-активные вещества
- вода
- жирный спирт
- стеариновая кислота
- воск
- масла и масла
- увлажнители
- температура обработки
- сжатие
- сушка
В Уголке Химиков есть подробные примеры, когда мягкие синдетные батончики были связаны с более широкими проблемами матрицы, такими как высокие жировые материалы и гигроскопические нагрузки, а не с одним поверхностно-активным веществом.. [Источник 9]
Поэтому такие утверждения, как:
«SCI всегда делает более твердую планку».
или
«SLSA всегда делает батончик более мягким».
следует избегать, если это не подтверждено контролируемым тестированием конкретной формулы..
17. SLSA против SCI: Какой из них следует выбрать разработчику?
Полезная структура принятия решений – это:
Рассмотрите возможность большего количества SCI, когда захотите:
- твердая основа поверхностно-активного вещества
- плотный, сливочная пена
- рецептура, основанная на широко используемом поверхностно-активном веществе Syndet-Bar
- сенсорный профиль, где важна кремовая пена
Рассмотрите SLSA, когда захотите:
- более быстрая видимая пена
- большие пузыри
- дополнительный объем пены
- твердое анионное вспомогательное поверхностно-активное вещество
- еще один вариант регулировки системы ПАВ шампунь-бар
Рассмотрите возможность объединения SLSA + SCI, когда вы хотите:
- одновременно кремовая и более обильная пена
- большая гибкость в дизайне пенопласта
- система с несколькими поверхностно-активными веществами, а не полагаться на одно сырье
- возможность настройки производительности путем регулировки соотношения
Окончательное соотношение должно быть установлено экспериментальным путем..
Универсального SLSA не существует.:Соотношение SCI подходит для любого шампуня..
18. Простое лабораторное сравнение
Вместо споров о том, какой ПАВ теоретически лучше, провести контролируемое сравнение.
Приготовьте три небольшие порции..
Формула А
SCI-доминантный
Оставшуюся часть формулы оставьте постоянной..
Формула Б
SLSA-доминирование
Сохраняйте общее количество активных поверхностно-активных веществ настолько сопоставимым, насколько это практически возможно..
Формула С
SCI + смесь SLSA
Снова, контролировать общее количество активного поверхностно-активного вещества.
Затем оцените:
| Тест |
А |
B |
С |
| Инициирование пены |
|
|
|
| Объем пены |
|
|
|
| Кремовая текстура пены |
|
|
|
| Влажное расчесывание |
|
|
|
| Ощущение полоскания |
|
|
|
| Твердость стержня |
|
|
|
| Мокрая одежда |
|
|
|
| Сушка между использованием |
|
|
|
| Простота обработки |
|
|
|
| Потребительские предпочтения |
|
|
|
Это даст вам гораздо больше полезной информации, чем сравнение маркетинговых описаний поставщиков..
19. Почему SLSA может быть особенно полезен в качестве дополнительного поверхностно-активного вещества
С точки зрения стратегии формулирования, одна из самых интересных ролей SLSA не обязательно полностью заменяет SCI.
Его можно использовать для изменить поведение системы на основе SCI.
Например, если шампунь на основе SCI дает приемлемое ощущение волос и кремовую пену, но разработчик хочет:
- более быстрое образование пены
- более заметные пузырьки
- более драматичный опыт пены
SLSA может быть исследован как часть системы вспомогательных поверхностно-активных веществ..
Это отражает практические подходы, задокументированные опытными разработчиками шампуней, которые используют оба материала в одном продукте.. [Источник 1, Источник 2]
20. Примечание о «безсульфатном»
Название SLSA часто вызывает путаницу, поскольку оно содержит слово Лорил, и потому что потребители могут спутать его с лаурилсульфатом натрия..
Химически, Лаурилсульфоацетат натрия относится к сульфоацетат группа поверхностно-активных веществ, а лаурилсульфат натрия представляет собой алкилсульфат..
Степан относит LATHANOL LAL к категории:
Химическая группа: Анионные поверхностно-активные вещества / Сульфоацетаты
и продает его как безсульфатный. [Источник 3]
SCI – это изетионат поверхностно-активное вещество.
Это различие важно при написании обучения ингредиентам или маркетинге продукта..
Однако, Заявления о готовом продукте всегда следует сверять с полным составом и применимыми нормативными требованиями или требованиями розничных продавцов..
21. Что насчет стоимости?
Ответ зависит от:
- коммерческий класс
- активное вещество
- количество
- источник
- упаковка
- груз
- форма частицы
Прямое сравнение, основанное только на:
долларов США/кг
поэтому может вводить в заблуждение.
Более полезное коммерческое сравнение:
Стоимость за килограмм активного ПАВ
Например:
Цена сырья ÷ активная фракция
Это облегчает сравнение:
65% активный SLSA
с:
75% активный SLSA
или степень SCI с другой активной концентрацией.
Тогда учтите:
- стоимость обработки
- выход продукции
- контроль пыли
- время изготовления
- производительность в баре
Цена закупки сырья является лишь частью коммерческого решения..
22. TANMU SLSA для рецептур шампуней
Hubei Tanmu Biotech производит и поставляет Лаурилсульфоацетат натрия (SLSA) для средств личной гигиены, включая твердые шампуни и очищающие составы.
Текущая опубликованная TANMU информация SLSA включает:
- ДЮЙМ: Лаурилсульфоацетат натрия
- КАС №.: 1847-58-1
- Активная материя: ≥75%
- Доступные физические формы: Мелкий и крупный порошок
- Стандартная упаковка: 25 кг / дорога
- Техническая документация: Сертификат подлинности, Доступны TDS и SDS.
TANMU также поставляет Кокоил изетионат натрия (SCI), позволяя разработчикам рецептур и производителям оценивать оба поверхностно-активных вещества в рамках одной и той же более широкой программы разработки твердых очищающих веществ..
Для производителей, которые в настоящее время используют менее активную марку SLSA, TANMU рекомендует сравнить:
- активное вещество
- размер частиц
- свойства готового бруса
- поведение обработки
прежде чем делать полноценную замену.
Лабораторные испытания всегда должны предшествовать коммерческому производству..
часто задаваемые вопросы
Лучше ли SLSA, чем SCI, для шампуней??
универсального ответа не существует.
SCI часто используется в качестве основного твердого поверхностно-активного вещества и обычно ассоциируется разработчиками рецептур с плотным, сливочная пена.
SLSA часто используется там, где желательно более быстрое образование пузырьков и более видимая пена..
Многие составители рецептур используют их вместе.. [Источник 1, Источник 2]
Может ли SLSA заменить SCI? 1:1?
Не автоматически.
Сравнивать:
- активное вещество
- форма частицы
- рекомендуемое использование
- обработка
- общее количество активного поверхностно-активного вещества
- результирующая стержневая структура
прежде чем делать замену.
Можно ли использовать SCI и SLSA вместе??
да.
Эта комбинация неоднократно появляется в практических рецептурах шампуней и при обсуждении рецептур.. [Источник 1, Источник 2, Источник 6]
Оптимальное соотношение должно быть подтверждено в окончательной формулировке..
Что производит больше пузырей?
Опытные разработчики рецептур обычно сообщают, что SLSA способствует образованию более крупных или более непосредственных пузырьков, в то время как SCI дает более плотные пузырьки., более сливочная пена. [Источник 1, Источник 5]
Это полезная тенденция формулирования, а не гарантированный результат для каждой формулы..
Что мягче?
Мягкость готового продукта нельзя достоверно оценить только по названиям ингредиентов..
В некоторых отчетах практиков SCI описывается как более мягкая формула., в то время как коммерческие поставщики SLSA, такие как Stepan, также классифицируют свои марки SLSA как мягкие поверхностно-активные вещества.. [Источник 2, Источник 3]
Мягкость следует оценивать на уровне полного состава..
Почему SCI так часто встречается в шампунях?
SCI идеально подходит для применения в твердых синдетах и может составлять существенную часть матрицы твердого поверхностно-активного вещества.. Разработчики рецептур также ценят его характерную плотность., сливочная пена. [Источник 4, Источник 5]
Зачем добавлять SLSA в шампунь SCI?
Разработчик рецептуры может использовать SLSA для изменения характера пены., особенно когда требуется более быстрое образование пены или более крупные пузырьки.
Этот подход документирован в многочисленных формулировках практикующих врачей.. [Источник 1, Источник 2]
SLSA — это то же самое, что SLS?
Нет.
SLSA – это Лаурилсульфоацетат натрия, сульфоацетатное поверхностно-активное вещество.
SLS - это Лаурилсульфат натрия, алкилсульфат.
Степан относит лаурилсульфоацетат натрия к химической группе сульфоацетатов.. [Источник 3]
Заключительный вывод
Вопрос:
«SLSA или SCI — что лучше для шампуней?»
не имеет полезного односложного ответа.
Лучший способ подумать об этих двух ингредиентах::
SCI может обеспечить превосходную кремообразную основу из твердого поверхностно-активного вещества., в то время как SLSA можно использовать для увеличения или изменения видимых характеристик пены и пузырьков..
Во многих формулировках, два ингредиента могут дополнять друг друга.
Наиболее подходящий выбор зависит от:
- целевой профиль пены
- активное поверхностно-активное вещество
- желаемая эффективность очистки
- производственный процесс
- форма частицы
- твердость стержня
- ощущение волос
- целевая стоимость
Для профессиональной работы по формулированию, сравнивайте точные коммерческие сорта и проводите контролируемые испытания, а не предполагайте, что все материалы SLSA или SCI идентичны..
Ссылки
Источник 1 — Форум мыловарения
Нить: «Скрипучий’ Чистые шампуни Syndet
Форум: Форум мыловарения – Мыло & Свечные форумы
Обсуждение: Декабрь 2019
Соответствующие наблюдения практиков:
- ТСМ, связанная со сливочной пеной
- SLSA связан с более крупными пузырями
- опытный разработчик, использующий оба препарата примерно в равных пропорциях
- обсуждение высокого содержания активных ПАВ в твердых шампунях
Классификация доказательств: Опыт практикующего специалиста/сообщества по разработке рецептур, неконтролируемые сравнительные исследования.
Источник 2 — Форум мыловарения
Нить: Рецепт батончика шампуня Sinful?
Форум: Форум мыловарения – Мыло & Свечные форумы
Обсуждение: 2017
Один практический пример панели синдетов содержал как SCI, так и SLSA., при этом автор характеризует SCI как создающую кремовую пену, а SLSA как дающую больше пузырьков.
Классификация доказательств: Пример формулировки практикующего специалиста; не универсальный рекомендуемый состав.
Источник 3 — Компания Степан
Продукт: ЛАТАНОЛ® КРАСНЫЙ / ЛАТАНОЛ ЛАЛ ГРУБЫЙ
ДЮЙМ: Лаурилсульфоацетат натрия
Публичная техническая информация идентифицирует продукт как:
- анионное поверхностно-активное вещество
- сульфоацетат
- примерно 65% активный
- пенный усилитель
- подходит для шампуней и мыла
- доступен в нескольких физических формах
Степан также описывает материал как не содержащий сульфатов и легко биоразлагаемый..
Классификация доказательств: Техническая информация/информация о продукте производителя.
Источник 4 - Уголок химиков, беседа о косметической науке
Обсуждения:
Кокоил изетионат натрия
Проблемы с дозировкой шампуня
Соответствующее профессиональное обсуждение включает в себя:
- Использование SCI в твердых синдетных приложениях
- Ограничения растворимости SCI в некоторых водных системах
- осадки / неполная регистрация
- обработка SCI другими поверхностно-активными веществами
Классификация доказательств: Обсуждение на форуме профессиональных косметических рецептур.
Источник 5 — SwiftCraftyMonkey
Ресурс: Мои любимые рецептуры класса – средства по уходу за волосами
Раздел: Создание pH-сбалансированных шампуней
Примечания к рецептуре описывают:
- SCI обеспечивает кремовую/элегантную пену
- SLSA как способствующий пенообразованию, пузырится и пенится
- использование обоих поверхностно-активных веществ в рецептуре шампуня
Классификация доказательств: Материал для опытных преподавателей косметических рецептур.
Источник 6 — Форум мыловарения
Нить: Шампуни – процентное содержание поверхностно-активных веществ
Обсуждение: Декабрь 2019
Соответствующее обсуждение практикующими специалистами включает в себя:
- Комбинации SCI/SLSA
- SCI на значительном уровне в синдет-барах
- порошкообразный и гранулированный SCI
- смешивание и обработка
- влияние жидких поверхностно-активных веществ на мягкость бруска
Классификация доказательств: Обсуждение формулировок практикующими специалистами.
Источник 7 — Форум мыловарения
Нить: SCI против SLSA
Обсуждение: Июнь 2017
Соответствующие темы включают в себя:
- использование SCI в синдет-барах
- обработка порошкообразного и гранулированного SCI
- измельчение SCI для улучшения включения
- практическое сравнение SCI и SLSA
Классификация доказательств: Обсуждение практикующего специалиста, неконтролируемое сравнение.
Источник 8 — Форум мыловарения
Нить: SLSA против SCI
Обсуждение: апреля 2021
В теме представлен опыт отдельных разработчиков, сравнивающих SLSA и SCI., включая личные наблюдения за реакцией кожи головы.
Эти личные реакции не следует интерпретировать как научно установленные пороговые значения безопасного использования или универсальный рейтинг раздражения..
Классификация доказательств: Индивидуальный опыт практикующего/пользователя.
Источник 9 - Уголок химиков, беседа о косметической науке
Нить: Шампунь слишком мягкий/рассыпчатый
Обсуждение: апреля 2020
Профессиональные участники обсуждают, как на физические свойства шампуня могут влиять:
- загрузка жирного материала
- гигроскопичные ингредиенты
- выбор поверхностно-активного вещества
- форма частицы
- обработка
- общий матричный дизайн
Классификация доказательств: Профессиональная формулировка - обсуждение сообщества.
Источник 10 — Компания Hubei Tanmu Biotech Co., ООО.
Публичная информация TANMU, упомянутая в этой статье, включает:
- Портфель продуктов SLSA и SCI
- SLSA ≥75% активного вещества
- точные и грубые параметры SLSA
- Использование SLSA в рецептурах шампуней
- наличие технической документации
Коммерческие характеристики всегда следует проверять на соответствие последней версии TANMU TDS и сертификату подлинности соответствующей партии..
Техническая дискуссия & Справочное уведомление
Эта статья предназначена только для технического обсуждения и справочной информации по разработке рецептур..
Приведенная выше информация основана на общедоступной технической информации производителя., учебные материалы по косметическим рецептурам и дискуссии между представителями отрасли и сообществом.
Комментарии с форума мыловарения, Уголок химиков и другие сообщества, занимающиеся разработкой рецептур, представляют опыт и мнения отдельных участников, работающих с конкретными сортами сырья., составы и процессы. Они включены для выявления практических соображений при разработке и не следует интерпретировать как контролируемые научные доказательства, универсальные правила рецептуры или выводы о безопасности готовой продукции.
Производительность SLSA и SCI может различаться в зависимости от:
- коммерческий класс
- активное вещество
- размер частиц
- со-поверхностно-активные вещества
- рН
- структурные ингредиенты
- содержание воды
- производственный процесс
- условия сушки
- конечный формат продукта
Поэтому любой состав шампуня или замена сырья должны быть проверены посредством соответствующих лабораторных испытаний., тестирование стабильности, оценка безопасности и оценка готовой продукции перед коммерческим производством.
Данная статья не является гарантией формулировки, заключение регулирующих органов или оценка безопасности готовой продукции.
Оценка SLSA для вашего шампуня?
Биотехнологические поставки Hubei Tanmu Лаурилсульфоацетат натрия (SLSA) для твердого шампуня, очищающие бруски и другие средства личной гигиены.
Активная материя: ≥75%
Доступные формы: Мелкий порошок / Грубый порошок
Стандартная упаковка: 25 кг / дорога
Документы: Сертификат подлинности, Доступны TDS и SDS.
TANMU также поставляет Кокоил изетионат натрия (SCI) для разработчиков рецептур, разрабатывающих системы поверхностно-активных веществ SCI/SLSA.
Для испытаний рецептур, технические характеристики, образцы или запросы на оптовые поставки, свяжитесь с TANMU для получения текущих технических данных и документации по конкретной партии..
Менеджер по продажам
Менеджер по продажам